<div class="gmail_quote">On Mon, Apr 2, 2012 at 7:26 PM, Boris Zbarsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:bzbarsky@mit.edu">bzbarsky@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think removing the Float32Array overload will make passing JS Arrays<br>
of Numbers and Float32Array objects work.<br>
</blockquote>
<br></div>
But require copies in the process, no? ¬†That seems highly undesirable in this case.</blockquote><div><br>If it matters as an optimization, implementations could still create separate overloads for this as long as it's transparent to the user, right?¬† The overload dispatch is "magic" either way, from the perspective of the JS developer.<br>
</div></div><br>-- <br>Glenn Maynard<br><br>